您的位置 首页 新闻

小米又被“骂”了,这回居然是因为手机刷新率?

近期小米可谓是一波未平一波又起,前几天小米官方才出面澄清小米手机无法使用GMS为谣言,近段时间又有网友表示自己的Redmi K30 Pro被官方锁帧了,事后便在某社区上发帖公然谴责这种行为。更让小雷感到惊讶的是,居然还有不少网友表示赞同。

近期小米可谓是一波未平一波又起,前几天小米官方才出面澄清小米手机无法使用GMS为谣言,近段时间又有网友表示自己的Redmi K30 Pro被官方锁帧了,事后便在某社区上发帖公然谴责这种行为。更让小雷感到惊讶的是,居然还有不少网友表示赞同。

小米又被“骂”了,这回居然是因为手机刷新率?

可能还有不少读者不清楚这件事的来龙去脉,小雷今天就整理一下,另外发表一些自己的意见。

Redmi K30 Pro超频?凭什么?

首先我们要了解一下这件事究竟是如何发生的,2月1日,有民间开发者在某平台上发布了Redmi K30 Pro 80Hz的dotbo制作包,简单来说就是可以让K30 Pro的用户通过刷机破解的方式将自己的手机屏幕刷新率从60Hz提升至80Hz(理论上,实际为77Hz)。但不少刷完机的用户发现自己的手机被强制锁定成30帧,体验极差。

小米又被“骂”了,这回居然是因为手机刷新率?

图源网络

不过又有部分用户发现,将手机调成飞行模式后屏幕就不会锁定在30帧,因此就有一些不明所以的网友开始带节奏,认为是Redmi对国行机器进行了限制,而国外则不受影响。对此这群用户还拿出了“插中国SIM卡就会锁30帧,而插国外SIM卡则能稳定运行”的“证据”。

小米又被“骂”了,这回居然是因为手机刷新率?

PS:国外版的Redmi K30 Pro被归到POCO旗下,不但价格要比国内高上不少,售后政策也完全不同,即国外版的Redmi K30 Pro在ROOT后是被视为自动放弃保修资格的。

再后来,就有更多的用户在社区上发表意见:既然Redmi K30 Pro能够通过刷机的方式实现77帧的屏幕刷新率,那么是否证明这块的屏幕其实远不止60帧,或许能够提升到90帧甚至120帧?随着赞同声越来越多,在小米社区上也出现了这种声音。

甚者还有人通过挖代码的方式来证明K30 Pro的display driver IC和联想拯救者游戏手机一样,屏幕面板和K30U一样,既然如此,Redmi K30 Pro凭什么不能上90Hz甚至是120Hz呢?

小米又被“骂”了,这回居然是因为手机刷新率?

实际上无论小米是否采取了所谓的锁帧操作,这些都是厂商自己的决策,并没有损害到消费者的利益。在宣传时小米就一直表示Redmi K30 Pro的屏幕是一块60Hz刷新率的AMOLED屏。虽然这块屏幕在网友的操作之下确实可以超频达到77帧甚至更高,但这些网友是否考虑过强行超频之后屏幕的显示效果是否会出问题?屏幕寿命是否会缩减?所以,屏幕超频有风险,想要用长久,绝对不建议。

小米又被“骂”了,这回居然是因为手机刷新率?

对于那些自己把屏幕玩坏了后还去售后想要保修的,甚至主动在保修期结束前,通过各种方式,去售后要求官方换新屏幕的行为,无疑是在损害其他消费者的利益。

最后,解决这个问题一是需要K30 Pro用户冷静,不要被带了节奏。二是小米官方对云控锁频进行解释,或者说对其他机型和K30 Pro国外一视同仁,既然超频损坏屏幕会影响保修,那么所有试图对屏幕超频的都应该进行锁频操作,而不应该只对K30 Pro区别对待。正是这种区别对待,才给了很多K30 Pro用户想象的空间。

发烧友该退烧了

熟悉小米的用户应该多多少少都知道,在Redmi K30 Pro能够实现所谓的77Hz之前,就已经有不少用户将Redmi K20 Pro、小米9等机器通过特殊方式将屏幕刷新率超频到87Hz。甚者还有人通过魔改充电协议让小米6实现26W PD快充(实际宣传为18W)。

小米又被“骂”了,这回居然是因为手机刷新率?

小米用户作为手机圈内最愿意去折腾手机的群体,会发现这些“小细节”并不奇怪,假如这类事情发生在其他品牌手机上,厂商又会怎么做呢?

为何厂商不建议手机超频呢?因为它们在生产手机时就已经根据硬件调试好了最合理的阈值,能超频是因为屏幕生产的时候确实存在一些冗余空间,就好像芯片其实设计的时候也有一定的超频潜力,但是屏幕的阈值很小,芯片设计会考虑所谓的功耗,会牺牲一部分性能来换取功耗平衡。但超频后很容易出现一些不可控情况,所以手机厂商基本都会事先说明,禁止通过ROOT的方式进行各种操作,否则会取消该手机的保修服务。(目前仅小米一加支持ROOT后仍享受保修服务)

小米又被“骂”了,这回居然是因为手机刷新率?

所以从厂商的角度出发,所谓的超频或ROOT本身就属于人为损坏,而不是官方的锅,在此之前Redmi产品经理王腾就已经在微博上发表过意见。

小米又被“骂”了,这回居然是因为手机刷新率?

而那些嚷嚷着要给手机超频以达到更好体验的“发烧友”们,或许该停下来歇息了,一分钱一分货本来就是真理,没必要冒着风险去获得那么一点点体验上的提升。否则最终利益受损的反而是普普通通的消费者,别人犯的错为何要让大众为你买单?

总结

关于Redmi K30 Pro超频到77帧引起网友讨论这件事,小雷个人认为这是一场属于小规模团体的话题,本不应该拿到台面上讲。发烧友去折腾手机,去ROOT去超频以让自己获得更好的体验这并没有错,而这件事错就在于这部分“发烧友”因为最近的操作不当导致手机出现问题后,想要将责任和维修成本嫁接给手机厂商,也就是俗称的“骗保”现象。这种现象一旦蔓延,只会造成厂商收紧售后政策,最后吃亏的还是大众消费者,像京东取消7天无理由政策就是一个活生生的例子。

其实绝大多数消费者是不太关注枯燥的手机参数,大多数人只是在乎产品好不好用,体验好不好,用起来是否流畅。但有一部分消费者对于产品的要求又特别高,希望能够通过两千元的预算获得五千元的体验,好巧不巧,经常在网上发声的恰好就是这部分人。

小米又被“骂”了,这回居然是因为手机刷新率?

最后也希望大家能够先弄清事情的来龙去脉后再发表自己的意见,切勿被部分网友带了节奏,为了维护小部分人的“利益”而损害大众消费者的权益绝对是拣了芝麻丢西瓜。

原创文章版权所有,如需转载,请注明出处。http://www.qilurongmei.com/archives/2038

为您推荐

发表评论

邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注